湖泊科学杂志北大期刊CSCD期刊统计源期刊

历时整整三个月，湖泊科学杂志编辑很负责，因为自己论文里面有一个图的表述有问题而来回修改，因为毕业在即，向编辑部发信恳请加急处理，编辑很好，虽然过程很艰辛，最后终于在学校要求的截止日期之前拿到了录用通知！对杂志编辑部表示感谢！

真心很快，每一次的审稿过程基本都不会拖过2个月，审稿过程很正规，编辑部老师和审稿专家提的问题也直中要害，如果有创新性会给与更多的考虑机会，非常好的杂志！

两个月回复，理由是经外审和编委会审核认为本文不适合刊发，遂退稿。感觉这个刊物还是相对公正的，尽管退稿理由让人产生无限遐想。大家可能多关注文章质量与选题，可能还要关注下职称。

投的第一篇核心文章，感觉两个专家一个挺敷衍，另一个则太较真了，提的问题比较尖锐，正是文章力图回避的，最后还是老老实实添了一些数据，总的来说，速度还是蛮快的，杂志档次比较高，建议大家挑战一下！

11-9投稿，当日送审，两位外审专家，一位11-14日返回意见，一位12月4日返回修改意见，退修，一位专家非常专业，给出了很重要的修改意见，即刻按照专家意见进行修改。12-15提交退修稿，12-19又一次退修，这次主要修改一些格式性的东西，1-10终审，2月15号收到录用通知。

我是在同学那里看到这本书的，当时就把它借过来一口气看完。感觉自己浑身充满了一种动力，眼前的迷茫也不再恐怖。于是看完之后立马下了订单，真的很喜欢。

投了一篇关于研究快报的文章。历时3个月，经历3次退修接收。总体感觉审稿专家很不错，意见中肯，编辑部效率也很高！虽然感觉过程很不容易，但是稿件只要修改达到录用要求，体现出创新就可以录用。非常不错的杂志！

湖泊科学杂志的编辑老师给高度评价！编辑老师返回的编辑稿对文章的语言逻辑、表达、规范等很多内容作了很详细的审查，给出了很详细的修改意见或建议，并说明了原因，还多次邮件电话沟通。很好的一位老师，给个赞。

湖泊科学杂志的纸张很好，里面的内容很充实，对我的学习有很大的帮助，就是有点难懂，需要多看几次，慢慢看才可以，毕竟这是学术性的杂志，总之好杂志，推荐！

这个稿子第一次投的时候，编辑直接拒稿，理由是描述性语言太多。于是删掉了一些描述性句子，加了一些讨论，重新投上去，编辑后面处理的很快，从投稿到接受也才花了3个月。

刚收到录用通知，审稿速度约两个月。共修改了三次，投稿到录用总共花了不到三个月。总体来说湖泊科学杂志对格式要求较高，编辑很认真负责，严谨。是一本值得推荐的杂志。

投稿后，修改意见很快就会出来，审稿专家和编辑部老师都很负责，效率比较高。一般从投稿到通知接受基本上3个月搞定，对于急于文章毕业的研究生来说很实用。

首先，开篇简明扼要，精炼有序，主次鲜明。因后果用朴实易懂的话语娓娓道来，引人入胜。其次，充分调动多种写作方式，记叙、议论、说明等。夹叙夹议，使文章更具可读性和思想性。另一方面，调动读者的阅读兴趣，令人生发无穷想象，给人以思考回味的阅读空间.所以我一直有订阅学术之家，栏目广泛，值得推荐！

感谢店家的亲情服务！第一次接到商家电话通知有活动，很是惊喜！周年活动很给力。商家能及时处理订单差价，点赞哦！总之，本人是第二年在学术之家订阅，很不错！如果杂志能到的更早些，会更好,商家加油!

总体来说投稿比较顺利，初审后送外审，大概花了2个多月。后面是杂志内部编辑的修改，来回了两次，杂志编辑审稿的速度只能说是神速来形容，每次邮件发过去当天就回了，所以从投稿到接受总共花了3个月时间。非常不错嘛！

湖泊科学确实很给力。投稿大概半个月就了初审修改意见，然后复审花了一个半月，最后排期录用。整个过程花了3个月。第一次投湖泊科学，感觉不错，推荐大家投稿！

从投稿到接受一共3个月，速度还是比较快的。2个审稿人，总共20多个问题，而且都比较专业，非常感谢审稿人的意见，对文章是个很大的提高。个人感觉，文章还是需要比较充实的内容才容易中的。希望能帮助大家.

退修大都跟格式有关，只要论文有一定创新点，基本会给退修机会。而且该刊最两年来影响较大提升，论文质量不断提高。审稿速度很快，周期也较短。专家会给出很详细的修改意见。因此，该刊值得一投。PS：编辑态度很好，十分负责。

这样的杂志，之所以受到好评，我认为原因有1.审稿速度快，不会等太久；2，编辑态度好，流程规范；3，不是所以文章照单全收，见刊时间也较快。为了缩短整个流程，建议仔细阅读格式，内容创新，文章精炼。祝杂志越来越好～

这是第四次投湖泊科学杂志了，之前三篇都顺利录用，个人感觉编辑部的每位编辑老师效率都非常高，而且态度和蔼。这篇文章比较曲折，经历了两次退稿，第三次重投终于录用，整个过程使文章质量提升非常大。总体感觉，该刊属于要求较高的刊物，数据处理和文字写作方面都需认真把关。

心中有岸，才有渡口，特别喜欢杂志里面那些经典且直戳心窝子的话。包装挺，快递也还算比较快的，好评，支持学术之家！

杂志订了两年了，给朋友也订上了。快递及时，包装结实。放心继续第三年订阅，送的时间比较固定，价格比较优惠，因为每年订的杂志多，客服态度很好。 好赞。

创刊于1989年，由中国科学院南京地理与湖泊研究所和中国海洋湖沼学会联合主办。一直在这里订杂志，作为老客户，一直很相信他们，服务态度很好，发货也非常的及时，一点都不用我们操心，每次坐等杂志的到来，比在外面买方便多了，而且这个杂志内容也非常不错，对我很有帮助，非常不错，好评，支持。

纸质不错，包装严实，服务也很热情，字迹清楚很满意，杂志也都是全新的，没有任何损坏，客服认真负责，非常满意。

方便快捷价格合理足不出户就能买到商品。包装之类的都完好，没什么磨损，也比较新，物很快，很不错！

差不多两个月的时候接到录用通知了，还是很快的，因为要毕业赶时间，中间电话催过编辑，编辑态度很好，文章修改的也很仔细。很棒的一本杂志。

稿理由很牵强。说我图分辨率低，并且有些地方格式不对。我是认为图分辨率低可以叫我修改重画，格式我都是按照要求修改的，感觉很委屈，蓝瘦香菇！！！

很正规的杂志，投出后三天左右安排外审，每一步进程都可以在投稿网站上看到，外审了一个月左右，然后编辑处理几天后要求退修，期限是40天。补数据和表征花了近半个月，修改稿提交后当天就录用了，整个投稿过程中没有询问或催促过编辑部。根据网上的经验，只要是退修就基本上没问题了，不过一定要认真对待每一条修改意见。

首先湖泊科学杂志的效率是真的高，一般要求外审专家一个月出结果，所以基本上两个月是会有一审结果的。发表也算快，第一篇论文投稿到发表共用了七八个月。要求创新性高，参考文献需要注意。另外因为效率高所以拒稿干脆利落，听同事说只要有一点负面意见直接拒，即便没有负面意见也可能被拒，因为编委也是专家吧。但是一旦让修改，希望就大多了，毕竟算是得到编委认可了，毕竟很多拒稿都不给修改机会。总之如果观点比较新，表达也不错，可以一试，毕竟被拒了也不会太耽误事。

2.17投稿；3.2送审；3.28审回；4.20催了一下终于给退修了，提了16条意见，但大部分都是格式和语言表达上的问题，审稿人看的非常细。有关几个问题补做了很多实验；5.5修回；5.10录用；终于放心了。

总体感觉，国内期刊中《湖泊科学》审稿流程规范，期刊质量较高。审稿专家专业，提出的审稿意见切题，有价值。再次感谢编辑和审稿专家，祝《湖泊科学》越办越好！

这个期刊要求还是很严格的，内容有新意，就比较容易中，工作人员很给力，提出的意见很中肯。非常人性化，非常好的期刊 ，推荐大家投稿哦。

对文稿的创新性要求比较高。审稿周期大概三个月，编辑部工作效率也较高，有审稿意见后会迅速反馈作者，返修后几个工作日便会有明确的接受意见。值得大家投稿，但是见刊比较慢。

还不错的一个期刊，审稿时间还行，审稿时间的快慢估计是按研究方向而定，师兄的那一篇很快，一个多月就审回来了。我的这篇审了快半年，一审回来两个专家都同意发表，但也提了十几条修改意见，但问题不是很大。修改后就是终审，然后就编辑部加工了。后期还是比较快的。还算是比较好投的一个期刊。

我的是通过投稿系统投稿的，6个多月了，一点消息都没有。中途发邮件给主编催过两次，无任何回应。我感觉自从改了投稿系统后，还没有任何论文被录用。

湖泊科学杂志的速度很快，从投稿到出结果20天。专家的意见是：稿件的不足在于创新性不明显但有自己的经验，另外语言阐述还可以再简洁，稿件修改后建议录用。期刊的结果是：编委会讨论认为，本文创新性略显不足，本着优中选优的原则，决定退稿。请您谅解。

审稿速度较慢，初审就两个月，而且系统不显示任何时间和审稿状态，前后出现了四位审稿人，给的退稿意见中还有明显错误，其他也都是些非原则性问题，感觉湖泊科学杂志不是很负责任。

2014-6-27 收稿2014-7-9 通过初审，交审稿费2014-7-10----2014-8-5 外审2014-8-5 退修2014-8-10 终审2014-8-21 录用并上传协议。简单说一下感受，前后从投稿到录用基本两个月时间。编辑态度挺好，退修意见也挺多，主要是集中在摘要部分，审稿也挺细心，一些没怎么注意的细节都被指出。整体投稿还算顺利，按照退修的意见逐条修改并做了修改说明后，直接终审录用。

已经投了一个月了，没有任何消息，《湖泊科学》编辑部主页始终打不开，也不知道稿件处理的情况，静静等待中，希望发正刊！

6月1日投稿，7月10日“退修”，两个审稿人，一个修改后重审，一个修改后发表，第一个审稿人的意见很尖锐。

来来回回好几次，最后还是中了，感觉编辑的权利比较大，外审没有给什么有价值的意见。流程要求强，一切都要按照他的格式和流程来，不过他那么多稿子，可以理解。